Laploy Web Board
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ

2 posters

Go down

อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ Empty อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ

ตั้งหัวข้อ  darkcriminals 13th March 2011, 9:49 pm

สวัสดีครับคุณลาภลอย,

อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ
ตรง "ความสัมพันธ์ PP แม้จะเชื่อมเอ็นทิตีเดียวเดียวแต่ก็ถือว่าเป็นความสัมพันธ์แบบไบนารี"
จริงๆแล้วควรเป็น Unary หรือเปล่าครับ

พอดีผมอ้างอิงจากหนังสือ Database Principles Fundamentals of Design, Implementation, and Management ครับ
A relationship degree indicates the number of entities or participants associated with a relationship ครับ

เขาให้คำจำกัดความว่า Binary ต้องเป็น 2 entities ที่ความสัมพันธ์ร่วมกันในเส้นความสัมพันธ์ 1 ความสัมพันธ์น่ะครับ
ก็เลยมีความสงสัยในเรื่องนี้นิดหน่อยครับผม Smile

ส่วนที่สองคือคำว่า Application ในราชบัณฑิตยสถาน ให้เขียนทับศัพท์ว่า แอพพลิเคชันครับ ในหนังสือยังคงเป็น แอปพลิเคชันครับผม

อีกส่วนหนึ่งคือหน้า 1100 ครับ บรรณานุกรม หนังสือรองสุดท้ายที่ชื่อ Begining SQL Server 2005 Programming ตัว B ไม่ได้เป็นอักษรตัวหนาอยู่เพียงตัวเดียวครับ
อาจจะมีความผิดพลาดขณะพิมพ์ครับ


ขอบคุณครับ


แก้ไขล่าสุดโดย darkcriminals เมื่อ 21st March 2011, 7:03 am, ทั้งหมด 1 ครั้ง

darkcriminals

จำนวนข้อความ : 19
Join date : 13/03/2011

ขึ้นไปข้างบน Go down

อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ Empty Re: อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ

ตั้งหัวข้อ  darkcriminals 14th March 2011, 7:44 pm

เพิ่มเติมครับ หน้า 110 บรรทัดก่อนถึงรูป publicaction_id มี c เกินมา 1 ตัวนะครับ

darkcriminals

จำนวนข้อความ : 19
Join date : 13/03/2011

ขึ้นไปข้างบน Go down

อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ Empty Re: อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ

ตั้งหัวข้อ  darkcriminals 14th March 2011, 8:18 pm

หน้า 145 Boyce พิมพ์แบบนี้นะครับ
อ้างอิงครับ http://en.wikipedia.org/wiki/Boyce%E2%80%93Codd_normal_form

darkcriminals

จำนวนข้อความ : 19
Join date : 13/03/2011

ขึ้นไปข้างบน Go down

อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ Empty สะกดผิดจริงๆ

ตั้งหัวข้อ  Admin 20th March 2011, 5:14 pm

หน้า 110 คำว่า publicaction_id พิมพ์ผิดจริงๆ ที่ถูกเป็น publication_id

หน้า 145 คำว่า Boyes สะกดผิดจริงๆ ที่ถูกคือ Boyce

ขอขอบคุณที่กรุณาท้วงติง

หน้า 56 ไบนารีถูกต้องแล้วครับ สาเหตที่เรียกเช่นนั้น ทั้งๆ ที่มีเอนทิตีเดียว มีคำอธิบายอยู่ในประโยคเดียวกัน




Admin
Admin

จำนวนข้อความ : 215
Join date : 17/12/2009

http://laploy.forumotion.com

ขึ้นไปข้างบน Go down

อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ Empty Re: อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ

ตั้งหัวข้อ  darkcriminals 20th March 2011, 5:40 pm

ขอบคุณมากครับ
พอดีสับสนมาก เรื่อง binary ,unary

darkcriminals

จำนวนข้อความ : 19
Join date : 13/03/2011

ขึ้นไปข้างบน Go down

อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ Empty Re: อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ

ตั้งหัวข้อ  darkcriminals 21st March 2011, 7:04 am

http://itd.htc.ac.th/st_it50/it5012/P_3/System%20Analysis%20and%20Design/B10.htm

ถ้าอ้างอิงตามนี้เป็นต้อง Unary มากกว่าหรือเปล่าครับ

darkcriminals

จำนวนข้อความ : 19
Join date : 13/03/2011

ขึ้นไปข้างบน Go down

อยากสอบถามเนื้อหาในหน้าที่ 56 ครับ ที่อธิบาย ER รูปที่ 1.8 ในหน้าที่ 55 ครับ Empty confirm

ตั้งหัวข้อ  Admin 21st March 2011, 8:20 am

ไม่ผิดจ้ะ confirm

Admin
Admin

จำนวนข้อความ : 215
Join date : 17/12/2009

http://laploy.forumotion.com

ขึ้นไปข้างบน Go down

ขึ้นไปข้างบน

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
คุณไม่สามารถพิมพ์ตอบ